PR

「スマフォは高い」って言う人って、何を見てそう言ってるの?

 これ読んだ。

ガラケー絶滅せず…独自進化続く スマホ移行、思惑通り進まぬ背景とは? (1/4ページ) - SankeiBiz(サンケイビズ)

 

 で、この部分がとても気になった。

北海道岩見沢市の会社員(56)も「スマホは料金が高くつくし、周囲にも使っている人はほとんどいない」という。

 

 僕のまわりの知り合いでも、いまだに「スマフォは高い」って言ってる人がたまにいる。

 だから、ガラケーから変えないんだと。

 変えるとしても、もう少しお金貯めてからにするんだと。

 

 そういうの聞く度にいつも思うんだけど

 この人らは一体、何を見てそういう結論に至ったんだろう?(´・_・`)

 いまどきiphoneだろうがandroidだろうが、実質無料みたいなキャンペーンなんていくらでもやってるじゃん?(´・_・`)

 

 僕のiphone5さんは自宅がAUひかりだったこともあって、最初に一括で払ってあとは月々1800円くらい運用だ。

 最初に一括しなくても、月々4000円前後だった。

 

 でもiphoneに変える前、まだガラケーを使ってた時代はdocomoだったんだけど、この当時は通話プランで2000円くらい+パケ放題で4000円くらいとられてた。

 計6000円〜7000円くらいだった。

 ちょっと電話をたくさん使った月は、平気で1万円〜2万円いってた。

 

 だから少なくとも僕の場合は、ガラケーよりスマフォの方が安いという結論になった。

 基本料金はもちろん。

 スマフォなら無料通話アプリもたくさんあるしね。

 

 一体どういう使い方をしたら、「スマフォの方が高い」ってことになるの?(´・_・`)

 あ、もしかしてパケ放題をカットして、通話のみ運用してるのかな?

 

 と思ったら上記記事内にこんな記載もあった。

 官庁勤務の女性(44)は「通話とメールしか使わないし、使い慣れているからスマホに変えるつもりはない」と話す。

 

 メール使うってことは、パケ放題も入れてるよね?(´・_・`)

 しかも通話も使うってことは、やっぱりスマフォの無料通話アプリ使った方がいいよね?(´・_・`)

 

 え、じゃあ何をもって「スマフォは高い」ってなったのwww

 ぼくよくわかんない。

 

 上記の記事内にさらにこんな記載が…

 スマホは定額の月額データ通信料が大手3社横並びで5460円、ガラケーでは普通だった無料通話分がなくなり通話料は一律30秒21円。使い方で個人差はあるが、神奈川県在住の男性会社員(23)は「2倍近く高くなった」と嘆く。

 なぜ通話を使うwww

 通話アプリ使えww

 それか050plus使おうよ!!

  ケータイへも固定へもおトクにかけられる電話アプリ「050 plus」

 

 通信料5460円ってのも、なんだかな。

 なんか色々キャンペーンみたいなのやってたでしょ?

 そういうの使わなかったの?(´・_・`)

 

 いやぁ本当よくわからんなぁ。

 「スマフォは高い」って言う人は、一体何を見てそう言ってるんだろう。

 マジで、よくわからん。